De som har sendt brev til DNB gjennom Fagforbundets bankaksjon har fått svar fra DNB Samfunnsansvar. Vi mener at DNB snakker tømme ord uten ingen som helst vilje til en konkret handling. Jeg synes vi bør ta et valg om vi ønsker å holde våre penger i en bank som tjener fra folkemord eller vi velger en etisk bank. Se gjerne Etiskbankguiden for en oversikt over hvilken bank- og pensjonsforlags investeringer og hvor etisk det er. De også har en veileder om hva vi som kunder kan gjøre idt. våre bank investerer uetisk.
Les gjerne innholdet og godkjenn utsending av brevet.
Fra: Samfunnsansvar@dnb.no
Emne: SV: Investeringer
Hei Prabakar,
Takk for henvendelsen. Vi synes det er positivt med engasjement rundt ansvarlige investeringer.
DNB har forventninger til alle selskaper om at de skal følge gjeldende lover og forskrifter, samt internasjonalt anerkjente retningslinjer knyttet til menneske- og arbeidstakerrettigheter. Dette er definert i DNBs Konserninstruks for ansvarlige investeringer og referer til blant annet FNs Global Compact og OECDs retningslinjer for multinasjonale selskaper, og FNs veiledende prinsipper for næringsliv og menneskerettigheter.
DNB Asset Management (DNB AM) har de siste årene hatt en åpen dialog med selskaper og ledende sivilsamfunnsorganisasjoner i Norge og internasjonalt om Israel/Palestina-konflikten. Tidligere i år har DNB AM deltatt sammen med andre norske investorer i et møte med FNs spesialrapportør for menneskerettigheter i palestinske områder for å forbedre sin forståelse av tematikken.
DNB AM gjennomlyser sin portefølje mot ulike lister, men det gjøres alltid egne vurderinger av nåværende og potensielle porteføljeselskaper basert på relevante fakta og omstendigheter.
DNB AM vil forsøke å gå i dialog med selskap med et ønske om å påvirke dem til endring fremfor å ekskludere dem fra vårt investeringsunivers. Dersom virksomheten til et selskap finnes å være i strid med DNB sin konserninstruks for ansvarlige investeringer vil vi vurdere eksklusjon fra DNBs investeringsunivers. Formålet med DNBs eksklusjoner er ikke å boikotte, eller støtte en boikott av, noen områder eller land, og DNB har ingen politisk motivasjon for sine eksklusjoner.
DNB ser svært alvorlig på utviklingen i Israel/Palestina-konflikten og vil følge nøye med på utviklingen videre.
Med vennlig hilsen
Samfunn og bærekraft, DNB
Sendes til: samfunnsansvar@dnb.no, ksb@dnb.no
Emne: SV: Investeringer
Her var det mange ord uten å si noe konkret.
Dere sier at dere har forventninger til at selskapene skal følge internasjonalt anerkjente retningslinjer, men hvis det ikke får konsekvenser for å bryte folkeretten, virker disse forventningene som tomme ord.
Dere skriver også: “Formålet med DNBs eksklusjoner er ikke å boikotte, eller støtte en boikott av, noen områder eller land, og DNB har ingen politisk motivasjon for sine eksklusjoner.”
DNB, som er en betydelig finansaktør, etter norske forhold, er nok fulgt klar over at det å ekskludere selskaper vil få politiske konsekvenser på samme måte som det å investere i selskaper vil få politiske konsekvenser. DNB sin aktivitet er på ingen måte upolitisk, den er i høyeste grad politisk, det gir derfor ingen mening i at dere velger å fortelle deres kunder noe annet.
Spesielt selskapet Alstom virker som et selskap dere skal kunne ekskludere. Alstom er en sentral aktør i prosjektet Jerusalem Light Rail (JLR). JLR er en bybane som går fra Vest-Jerusalem, via Gamlebyen, og ut til de israelske bosettingene Pisgat Ze’ev og Neve Ya’akov i Øst-Jerusalem. Prosjektet knytter bosettingene tettere til resten av byen og bidrar til å styrke bosettingenes vedvarende eksistens på okkupert område. Bosettingene er ulovlige etter folkeretten.
Storebrand har utelukket disse, og hvis DNB ikke har en konkret plan eller tydelig beskjed rundt tematikken er vi flere som er bestemt på å avslutte kundeforholdet hos DnB og gå over til andre banker som er mer hederlige enn DNB i sin driftsform.
mvh